תפקיד המפרק ואישור פעולותיו על ידי ביהמ"ש - בקשה לצו מניעה זמני שיאסור על המשיב להמשיך בניהול הליכי ההוצאה לפועל שנפתחו נגד המערערים בשוויץ

החלטה

1. בפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב )כב' השופט י'
זפט(, בה נדחתה בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני שיאסור על המשיב להמשיך בניהול
הליכי ההוצאה לפועל שנפתחו נגדם בשווייץ.

2. המבקשים כיהנו כחברים בדירקטוריון בנק צפון אמריקה. בעקבות קריסתו של הבנק,
נתבעו הדירקטורים על ידי מפרק הבנק לתשלום פיצויים. בשנת 1993 ניתן בבית המשפט
המחוזי בירושלים פסק הדין בתובענה, אשר חייב את הנתבעים ביחד ולחוד בתשלום סכום של
כ-160 מיליון דולר. בעקבות ערעור שהגישו המבקשים על פסק הדין לבית המשפט העליון,
הושג בשנת 1995 הסכם פשרה בינם לבין המפרק. ההסכם קבע את סכומי הכסף שיידרשו
המבקשים לשלם למפרק במספר תרחישים שונים. משלא עמדו המבקשים בתנאי ההסכם, פתח נגדם
המפרק בהליכי גבייה בשווייץ, מקום מושבם. במהלך השנים נחתמו הסכמי פשרה גם עם
דירקטורים אחרים. אחד מאותם דירקטורים היה ג'ו נקש )להלן - נקש(, עימו חתם המפרק על